農(nóng)村生活污水處理是當(dāng)前新農(nóng)村建設(shè)中的重點，在國內(nèi)，投資省、運(yùn)行費(fèi)用低、管理方便的污水處理技術(shù)比較少。而發(fā)達(dá)國家在處理農(nóng)村生活污水方面的探索先于我國，也取得了明顯的成效。因此，學(xué)習(xí)國外先進(jìn)經(jīng)驗，積極創(chuàng)新，加快城鄉(xiāng)生活污水的治理速度，勢在必行。當(dāng)然國外的污水處理技術(shù)同樣需要完善，不加研究直接照搬和完全套用國外污水處理技術(shù)都難以取得成功。
1、法國的蚯蚓生態(tài)濾池
蚯蚓生態(tài)濾池是根據(jù)蚯蚓具有提高土壤通氣透水性能和促進(jìn)有機(jī)物質(zhì)的分解轉(zhuǎn)化等功能而設(shè)計，是一種既可高效、低能耗地去除城鎮(zhèn)污水中的污染物質(zhì)，又大幅度降低了剩余污泥處理和處置費(fèi)用的全新概念的污水處理工藝。圖1為塔式蚯蚓生態(tài)濾池。
生態(tài)濾池處理系統(tǒng)集初沉池、曝氣池、二沉池、污泥回流設(shè)施以及供氧設(shè)施等于一身，大幅度簡化了污水處理流程；運(yùn)行管理簡單方便，并能承受較強(qiáng)的沖擊負(fù)荷；處理系統(tǒng)基本不外排剩余污泥，其污泥產(chǎn)率大幅度低于普通活性污泥法；通過蚯蚓的運(yùn)動疏通和吞食增殖微生物，解決傳統(tǒng)生物濾池所遇到的堵塞問題。但由于蚯蚓的生活習(xí)性受溫度影響明顯，低于或高于一定溫度會冬眠或夏眠，故在蚯蚓冬眠或夏眠時處理效果不是很理想，濾池的填料易發(fā)生堵塞。蚯蚓生態(tài)濾池污水處理技術(shù)最早在法國和智利研究開發(fā)，國外已開始產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用。
2、韓國的濕地污水處理系統(tǒng)
韓國的農(nóng)業(yè)是最大用水戶，占總用水量的53%。韓國農(nóng)村的居民分散居住，認(rèn)為興建集中處理的污水系統(tǒng)造價太高，小型和簡易的污水處理系統(tǒng)適合在農(nóng)村應(yīng)用。因此，研究了一種濕地污水處理系統(tǒng)，使污水中的污染物質(zhì)經(jīng)濕地過濾后或被土壤吸收，或被微生物轉(zhuǎn)變成無害物。這種方法需要的能源少，維護(hù)的成本低。圖2為人工濕地系統(tǒng)示意圖，圖3為復(fù)合人工濕地實景圖。
韓國國立漢城大學(xué)農(nóng)業(yè)工程系對濕地污水處理系統(tǒng)在田間進(jìn)行了試驗。容器長8m，寬2m，高0.9m，用混凝土制成。容器內(nèi)填沙并種植蘆葦，未經(jīng)處理的生活污水從一端引入，又從另一端卵石層中排出。生活污水是從一個學(xué)校收集而來，其年平均水質(zhì)指標(biāo)為：pH值為7.85，溶解氧（DO）為0.23mg/L，生化需氧量（BOD）為24.35mg/L，懸浮固體物（SS）為52.36mg/L，總氮量濃度（TN）為121.13mg/ L，全磷量濃度（TP）為24.23mg/L。用經(jīng)過濕地系統(tǒng)處理后的污水灌溉水稻。污水灌溉水稻試驗是在用聚氯乙烯板制成的盆內(nèi)進(jìn)行。盆寬90 cm，長110cm，高70cm，表面積為1.0平方米，底部鋪一層10cm厚的卵石，上
蓋過濾布，然后用水稻土填滿。在盆底安裝排水管，控制滲漏水。盆外為用混凝土做成的大坑，坑與盆之間填滿土壤，以便消除溫度對作物生長和微氣候的影響。試驗設(shè)計有四種處理，分別按污水濃度、施肥和不施肥等，與常規(guī)處理（用自來水灌溉并施肥）進(jìn)行對比。試驗對水稻的生長過程（稻株高度、葉面積
指數(shù)、總干物質(zhì)等）進(jìn)行了詳細(xì)觀測和分析。主要結(jié)論：1、利用處理過的污水灌溉，對水稻的生長和產(chǎn)量無負(fù)面影響；2、利用處理過的污水灌溉，并加施肥料，水稻產(chǎn)量達(dá)5730.38kg/hm2，比常規(guī)對比田高約10%。
韓國試驗研究的濕地污水處理系統(tǒng)，實質(zhì)上也是一種土地—植物系統(tǒng)，至今已廣泛用于歐洲、北美、澳大利亞和新西蘭等。濕地上多種植蘆葦、香蒲和燈心草等，對病原體的去除效果好。但其缺點是需要大量土地，并要解決土壤和水中的充分供氧問題及受氣溫和植物生長季節(jié)的影響等。一般來說，利用濕地處理后的污水灌溉水稻，可取得更好的凈化效果。
3、美國的高效藻類塘系統(tǒng)
美國加州大學(xué)伯克利分校的Oswald提出并發(fā)展的高效藻類塘是對傳統(tǒng)穩(wěn)定塘的改進(jìn)，其充分利用菌藻共生關(guān)系，對污染物進(jìn)行處理。正因其最大限度地利用了藻類產(chǎn)生的氧氣，塘內(nèi)的一級降解動力學(xué)常數(shù)值比較大，故稱之為高效藻類塘。典型的高效藻類塘如圖4所示。
高效藻類塘較傳統(tǒng)的穩(wěn)定塘停留時間短，占地面積少；建設(shè)容易，維護(hù)簡便，基建投資少，運(yùn)行費(fèi)用低；BOD5、NH4-N、病原體等去除效率高；若高效藻類塘后接的是高等水生生物塘，則其中的水生生物不但可以除藻，降低出水的SS,而且能進(jìn)一步去除水中的氮磷，同時收割的高等水生植物可以作為優(yōu)良的飼料和肥料。缺點:它受環(huán)境因素影響明顯，溫度影響生物的組成，營養(yǎng)物的需求，新陳代謝的特點和反應(yīng)速率；pH影響生物的適應(yīng)能力，離子輸送和新陳代謝的速率；水體對光的吸收特性取決于4個方面:水體特性，腐殖質(zhì)，藻類和非生物性的懸浮物；氣溫過高或較低時，藻類的生長受到抑制從而影響處理效果。目前高效穩(wěn)定塘在以色列、摩洛哥、法國、美國、南非、巴西、比利時、德國、新西蘭等國都有研究應(yīng)用。國內(nèi)的陳鵬和許春華對高效藻類塘進(jìn)行中試研究，表明高效藻類塘COD平均去除率為75%, BOD去除率在60%左右，氨氮平均去除率高達(dá)91.6%,凱氏氮平均去除率為75%，總磷平均去除率為50%左右，藻類塘出水經(jīng)過水生生物塘處理后，COD的總?cè)コ士蛇_(dá)87.5%,氨氮的總?cè)コ士蛇_(dá)97.48%，總磷的總?cè)コ誓苓_(dá)到80%左右。
4.簡評
上述方法各有優(yōu)劣，人工濕地法比較經(jīng)濟(jì)，管理方便，但是占地面積較大；蚯蚓生態(tài)濾池處理系統(tǒng)中濾池能耗低，高效，可是受到蚯蚓生理活動的影響；高效藻類塘停留時間短，占地面積少，但是它受環(huán)境因素影響明顯。